Risco Americano

Para o Painel de Déficit, Fracasso Cutas duas maneiras

WASHINGTON - A mais recente falha do Congresso para chegar a acordo sobre um plano para equilibrar as contas do governo poderia gerar um resultado surpreendente: a forte redução anual de déficits federais, maior do que qualquer coisa contemplada pelo painel especial que chegou ao seu final infrutíferas na segunda-feira.
Multimídia
Gráfico interativo
Os planos para reduzir o défice
Relacionado

Painel não chegar negócio sobre o Plano de Redução do Déficit (22 de novembro de 2011)
Uma falha é absorvido com nojo e medo, mas pouca surpresa (22 de novembro de 2011)
Medidas de estímulo Set para expirar no final do ano Will Be Batalha Fiscal seguinte (22 de novembro de 2011)
Obama Ponderado Riscos of Engagement, e decidiu dar aos eleitores a palavra final (22 de novembro de 2011)

Relacionadas no parecer

Editorial: O Desmoronamento Supercommittee (22 de novembro de 2011)
William S. Cohen: Os republicanos estão colocando em risco a Segurança Nacional (22 de novembro de 2011)


O mais recente sobre a eleição de 2012, o presidente Barack Obama, o Congresso e outras notícias de Washington e em todo o país. Junte-se à discussão.


Mas a ausência de um acordo também ameaça reduzir significativamente o crescimento em uma economia já em dificuldades por aumentar os impostos sobre quase todos ao mesmo tempo reduzir os gastos do governo em quase tudo.

Cortes de impostos aprovada no governo Bush irá expirar no final de 2012. Por lei, a falha do painel desencadeia novas tampas sobre os gastos, cortando 1200000000000 $ do serviço militar, educação, saúde e outras prioridades mais de 10 anos, com início no próximo outono. O impacto combinado das taxas de imposto mais elevadas e menos gastos seria reverter o crescimento dos déficits anuais com início em 2013, reduzindo em mais da metade dos 1,3 trillion dólares actual lacuna entre a receita anual e gastos.

Que tem invertido a realidade normal, em que os gastos sobe inexoravelmente, a menos que o Congresso INVENTÁRIOS a vontade política de impor cortes. Agora, apesar de ambas as partes dizem que estão comprometidos com abordagens mais gradual, um acordo é necessário para evitar o equivalente fiscal de terapia de choque.

"Pode haver um pouco de um forro de prata", disse Rosanne Altshuler, um economista da Rutgers University, que serviu ao presidente George W. Bush 's painel de reforma fiscal de 2005. "Obriga-nos a chegar a termos com cortes em áreas que têm sido difíceis de tocar - os militares e Medicare. Podemos não gostar como os cortes vão ser feitos, mas é melhor começar a lidar com o fato de que os cortes vão ter de ser feitas. "

A última comissão, criada em agosto como parte de um acordo para permitir que o governo federal emprestar mais dinheiro, foi acusado de identificação de pelo menos US $ 1,2 trilhão em cortes de gastos durante a próxima década. Seu fracasso forças a mesma quantidade de cortes de gastos, com metade do dinheiro proveniente do orçamento militar.

O impacto económico imediato depende em primeiro lugar os investidores, que deve decidir se eles estão agora mais preocupados com qualquer condição financeira da nação. Qualquer aumento nas taxas de juros que o governo deve pagar aumentaria o déficit, como faria com qualquer diminuição no crescimento econômico. Mas, enquanto índices do mercado de ações caiu fortemente segunda-feira, com o Dow Jones Industrial Average baixo 248,85 pontos, os investidores continuam a pagar pela oportunidade de emprestar dinheiro para os Estados Unidos. Duas agências de notação de crédito, Standard & Poor e Moody, afirmou os ratings de títulos de dívida dos Estados Unidos na segunda-feira e disse que o fracasso não mudar a sua avaliação da capacidade do governo para pagar suas dívidas. Fitch, uma terceira agência, disse que estava revendo seus ratings e esperava fazer uma conclusão até o final do mês. Ele disse em agosto que o facto de a comissão especial, provavelmente, resultará em uma classificação negativa.

A segunda pergunta, é se aproximando Congresso irá estender uma pausa imposto sobre os salários para os trabalhadores e continuar benefícios suplementares para os desempregados de longa duração, ambos programados para expirar no final do ano. O corte de impostos reduz a quantidade que os trabalhadores devem pagar para a Segurança Social; os benefícios estendidos fornecer suporte para 3,5 milhões de americanos que estão fora de um trabalho por mais de 26 semanas. O governo vai gastar cerca de 168 bilião dólares sobre os dois programas neste ano. Analistas econômicos estimam que uma decisão para acabar com os benefícios reduziria o crescimento econômico do país no próximo ano por mais de um ponto percentual.

A administração Obama esperava envolver extensões de ambos os benefícios em um acordo mais amplo. Ele enfrenta agora o desafio de resgatar um menor comprometimento das ruínas das negociações, com alguns republicanos, em oposição direta e outros exigindo cortes nos gastos federais compensando outros.

Presidente Obama planos para pedir a extensão de ambos os programas em New Hampshire na terça-feira.

Representante Jeb Hensarling, um republicano do Texas na comissão especial de negociação, disse no programa "Fox News Sunday" que seus membros tinham sido "laser focado em tentar obter sucesso" na medida fiscal folha de pagamento. Mas, acrescentou, "a maior tragédia é que temos uma dívida insustentável que ameaça nossa segurança nacional, está ameaçando nosso trabalho, francamente, e está ameaçando o futuro dos nossos filhos."

As decisões que devem ser feitas até o final do próximo ano sobre o futuro dos cortes de impostos de Bush e as reduções nos gastos são muito maiores, como são as consequências económicas.

A administração Obama quer estender mais cortes de impostos da era Bush durante a restauração de taxas mais elevadas para rendimentos mais elevados. Democratas dizem que não vão atacar a qualquer acordo sobre cortes de gastos, sem um acordo para criar receitas novas. Obama repetiu nesta segunda-feira que iria vetar qualquer legislação estender todos os cortes. Republicanos dizem que vão aceitar nada menos.

Um relatório da Moody Analytics adverte que na ausência de acordo, o impacto combinado será de um "historicamente extrema" a redução do défice, que pode empurrar a economia em recessão. Ele observa que, sob a lei atual, receita federal aumentaria como parcela da atividade econômica de 3,7 pontos percentuais ao longo de 2012 e 2013 - ". Ajudaram a desencadear uma recessão leve" o maior aumento desde 1969, quando, Moody afirma, aumento de impostos súbita Combinado com os cortes orçamentais necessários, o défice deverá diminuir para 510 bilião dólares de US $ 1,3 trilhões até 2013.

"Você está vendo um esgotamento muito rápida do défice orçamental", disse Ben Garber, um economista com o Grupo de Pesquisa Moody Capital Markets, que escreveu o relatório. "Você está tendo uma economia fraca e remoção de uma grande parte da demanda potencial, que poderia ser suficiente para fazer pender-nos para a recessão."

Ainda há tempo de sobra para o Congresso a desbloquear o seu auto-imposto algemas e renunciar à frugalidade. Eleições do próximo ano também poderia produzir um mandato claro para uma parte para reduzir os déficits de acordo com suas prioridades, sem qualquer necessidade de compromissos. Partidários em ambas as extremidades do espectro político, disse que recebeu o fracasso das conversações em curso como uma oportunidade para ganhar apenas esse mandato.

No mês passado, os conservadores temiam que a comissão se contentar com cortes cosméticos. Agora vêem uma oportunidade para assegurar maiores reduções, sem aumentos de impostos, para incentivar um crescimento mais rápido.

Os liberais esperam que o Ocupar protestos Wall Street mudaram o debate político a partir de um foco predominante sobre o perigo de longo prazo colocados pelo déficit federal em direção a um foco sobre o desemprego desigualdade de renda, e outros problemas econômicos imediatos.

"Esse comitê foi criado em um momento muito diferente, quando o diálogo foi que o nosso déficit era muito grande e insustentável", disse Martin Hart-Landsberg, um professor de economia na Lewis & Clark College, em Portland, Oregon "Este fracasso nos dá tempo para ajudar a educar e mudar esse diálogo, para se concentrar na criação de emprego ea direção da economia. "